最近關(guān)于TD-SCDMA的爭(zhēng)論很多,大家在說(shuō)TD-SCDMA時(shí),忘記了3G的另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那就是WiMAX,在很多人大談標(biāo)準(zhǔn)也要市場(chǎng)化時(shí),在很多人大談TD-SCDMA禍國(guó)殃民時(shí),在很多人大談TD-SCDMA的決策機(jī)制時(shí),我們不能忘記這樣一件事,這個(gè)攻擊TD-SCDMA陣營(yíng)中很有些人是高舉WiMAX大旗,為其吶喊鼓吹的,打擊TD-SCDMA為的就是在中國(guó)推廣WiMAX。那么,我們也有必要說(shuō)說(shuō)TD-SCDMA和WiMAX的故事。
1.關(guān)于TDD。很多人一說(shuō)起來(lái)TDD,就嗤之以鼻,就認(rèn)為這個(gè)技術(shù)是有問(wèn)題的。大家一定要明白一件事,這個(gè)世界,技術(shù)從來(lái)都沒(méi)有一定的長(zhǎng)短,不同時(shí)間,不同場(chǎng)景它有不同的用途,技術(shù)也是不斷發(fā)展完善的,GSM開(kāi)始也很差,WCDMA最初體驗(yàn)也很有問(wèn)題,其實(shí)TD-SCDMA也可以有HSDPA,也可以有HSPA ,只是后來(lái)放棄了進(jìn)一步開(kāi)發(fā),把精力轉(zhuǎn)向TD-LTE。好了,現(xiàn)在回來(lái)說(shuō)一下,WiMAX也是采用的TDD技術(shù),在打擊TD-SCDMA的陣營(yíng)中,支持WiMAX的人最積極,也最狠,因?yàn)橐粋(gè)原因,WiMAX是要和TD-SCDMA一樣爭(zhēng)奪頻率的,TD-SCDMA和WiMAX用的是同一頻率,如果中國(guó)發(fā)展了TD-SCDMA,WiMAX的資源就大量被占用了。所以大家可以看到,那些最激烈的攻擊TD-SCDMA,也是為WiMAX搖旗吶喊最熱情的。
2.標(biāo)準(zhǔn)是看市場(chǎng)還是看政府?現(xiàn)在市場(chǎng)化的理念很深入人心了,一說(shuō)要看市場(chǎng),很多人是很贊同的,但是一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略資源爭(zhēng)奪一開(kāi)始是完全看市場(chǎng)?那不過(guò)是市場(chǎng)化的原教旨主義,沒(méi)有一個(gè)政府是真的這樣做的。看看美國(guó)政府是怎么支持WiMAX的。
1998年6月30日,是全世界3G標(biāo)準(zhǔn)征集的最后一天,此后,提交的任何標(biāo)準(zhǔn),不能進(jìn)行討論了,更別說(shuō)能成為3G標(biāo)準(zhǔn)。但是通信標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè)大國(guó)的博弈工具,美國(guó)克林頓時(shí)代,民主黨政府是支持高通的,為cdma進(jìn)入3G起了巨大推動(dòng)作用。Cdma2000也成為了3G標(biāo)準(zhǔn)。但是到了共同黨時(shí)代,小布什擔(dān)任總統(tǒng),共和黨更支持和共同黨和深厚關(guān)系的英特爾,這時(shí)英特爾也領(lǐng)頭推動(dòng)wimax技術(shù)。這種背景下,美國(guó)逐漸放棄cdma2000的支持,把wimax作為發(fā)展的重心,一方面通過(guò)政治壓力推動(dòng)美國(guó)運(yùn)營(yíng)商上馬wimax,另一方面逼迫全世界制造商也加入wimax研發(fā)與生產(chǎn)隊(duì)伍,這導(dǎo)致了北電賣掉了所有其它技術(shù),全力研發(fā)wimax,而臺(tái)灣也投數(shù)百億美元在wimax研發(fā)和生產(chǎn)上。2007年10月19日,在3G標(biāo)準(zhǔn)征集停止9年之后,美國(guó)通過(guò)政治壓力,硬是把wimax變成了3G標(biāo)準(zhǔn)。
在WiMAX這件事上,通過(guò)美國(guó)政府的運(yùn)作,到了2007年左右,全世界都形成一種風(fēng)潮,就是WiMAX才是移動(dòng)通信的發(fā)展方向,誰(shuí)反對(duì)WiMAX那就是大逆不道,那時(shí)在技術(shù)上給中國(guó)留出的只有一條路,就是平滑升級(jí)到WiMAX,美國(guó)政府同樣推動(dòng)sprint等運(yùn)營(yíng)商率先開(kāi)始部署WiMAX,象日本軟銀這樣的運(yùn)營(yíng)商也在積極跟進(jìn)。這個(gè)過(guò)程大家可以清楚看到,政府在其中起作用,從來(lái)沒(méi)有等到什么市場(chǎng)成熟,而政府看到戰(zhàn)略機(jī)會(huì),一定是要突破的。
如果不是WiMAX本身一開(kāi)始就存在技術(shù)上根本缺陷,當(dāng)今一定就是WiMAX的天下了,美國(guó)也會(huì)在掌控標(biāo)準(zhǔn)中,獲利巨大的經(jīng)濟(jì)利益。這一步因?yàn)樗募夹g(shù)問(wèn)題落空了,并不是說(shuō)政府不該搞,事實(shí)是政府在這件事上下了極大功夫。
3.WiMAX是不是禍國(guó)殃民。應(yīng)該說(shuō)WiMAX全世界蒙受了很大的經(jīng)濟(jì)損失,美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商sprint和日本軟銀等運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行了大規(guī)模的投資,而北電這個(gè)企業(yè),在其發(fā)展過(guò)程中,把所有力量壓在WiMAX上,最后這個(gè)市場(chǎng)完全失去,導(dǎo)致了北電破產(chǎn)。臺(tái)灣當(dāng)局當(dāng)時(shí)也跟了美國(guó)走,把大力氣壓在WiMAX上,當(dāng)局推動(dòng)眾多制造企業(yè)投資,加入到芯片設(shè)計(jì)和生產(chǎn),整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中都活躍著許多臺(tái)灣企業(yè)。最后因?yàn)榧夹g(shù)上存在重大缺陷,運(yùn)營(yíng)商無(wú)法讓W(xué)iMAX成為一個(gè)用戶可以接受的業(yè)務(wù),最后的結(jié)果導(dǎo)致全行業(yè)崩潰,臺(tái)灣眾多企業(yè)的投資都打了水漂。
我想,一個(gè)技術(shù)失敗原因是多方面的,今天我們指責(zé)WiMAX一開(kāi)始就存在技術(shù)缺陷,也是非常容易,不過(guò)真要做,其實(shí)沒(méi)有那么容易。一個(gè)技術(shù)進(jìn)行探索,失敗也是正常的,沒(méi)有多了不起,世界通信業(yè)不是還在正常運(yùn)行。WiMAX并沒(méi)有阻擋世界通信業(yè)發(fā)展腳步。企業(yè)要推這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),自然有其道理,政府也支持,這是政府的責(zé)任,是政府爭(zhēng)奪戰(zhàn)略資源的必然之舉。失敗了,也是正常的,我相信美國(guó)政府以后還會(huì)搞,還會(huì)支持本國(guó)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),絕不會(huì)有美國(guó)人說(shuō)政府這樣做是禍國(guó)殃民。說(shuō)到這里,我也想問(wèn)一句,TD-SCDMA到今天也沒(méi)有象WiMAX那樣悲慘,至于那么咬牙切齒?
4.某些咬TD-SCDMA鼓吹WiMAX的,一定要明白一點(diǎn),未來(lái)世界的通信業(yè)最大的機(jī)會(huì),還是屬于中國(guó),幫外國(guó)政府打擊中國(guó)技術(shù)和產(chǎn)品,其實(shí)也落不到多少好,外國(guó)企業(yè)賺了錢,真是能分你多少?