主頁（http://www.www.jjxinkai.com）：關(guān)于網(wǎng)絡(luò)無線電與“傳統(tǒng)”業(yè)余無線電的思考 當(dāng)我在為我在英國本地俱樂部準(zhǔn)備關(guān)于網(wǎng)絡(luò)無線電的演講時(shí)，我意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)無線電與“傳統(tǒng)”業(yè)余無線電的根本問題實(shí)際上是傳播的問題。 讓我來解釋一下。 我們中的一些人是業(yè)余無線電愛好者，或者多年來一直涉足短波無線電，了解遠(yuǎn)距離傳播的理論。無線電波會(huì)從電離層反射（或者在VHF/UHF的情況下通過對(duì)流層）并最終到達(dá)遠(yuǎn)離起點(diǎn)的地方。（當(dāng)然，還有其他傳播模式，但我會(huì)將這些作為一種概括） 自然與人造 大氣層當(dāng)然是一種自然現(xiàn)象，我們依賴它“行為正常”以便進(jìn)行遠(yuǎn)距離通訊。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)無線電來說，至少在通訊的這一端，是互聯(lián)網(wǎng)作為傳播介質(zhì)。 我們可以看到大氣層和互聯(lián)網(wǎng)的傳播是存在某些相似之處的。實(shí)際上，依賴網(wǎng)絡(luò)的傳播是一種人造的傳播介質(zhì)，而不是自然傳播介質(zhì)。 其他愛好中的類比 這讓我想到了其他愛好中的類比。 例如，對(duì)于攀巖，愛好者在戶外攀爬天然巖石構(gòu)造物——非常可怕——你不會(huì)看到我在那里！但室內(nèi)也有許多攀巖“墻”，并且這些墻的照片在網(wǎng)上隨處可見。 讓我印象深刻的是，從這些照片中來看，在室內(nèi)攀巖的人似乎和在戶外攀巖的人一樣開心。這兩種體驗(yàn)雖然不同，但卻又有著奇妙的相似之處。 室外攀巖（如電離層）是自然的——室內(nèi)攀巖（如互聯(lián)網(wǎng)）是人造的。但這都不妨礙攀巖愛好者享受他們的攀巖！有趣的是，似乎有很多年輕人熱衷于“人造”攀巖…… “真正的”業(yè)余無線電？ 很多HAM將依賴網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臒o線電視歸為“不是真正的業(yè)余無線電”，但仔細(xì)傾聽周圍，似乎有很多人在享受無線電（或類似無線電的體驗(yàn)），而不必在某些特定的保留波段上進(jìn)行發(fā)射。 隨著我們進(jìn)入21世紀(jì)，我認(rèn)為我們會(huì)看到“自然傳播”信號(hào)和“人工傳播”信號(hào)之間的界限進(jìn)一步模糊。 作為一個(gè)喜歡CW、HF、VHF、UHF以及D-STAR和網(wǎng)絡(luò)無線電的人，我不認(rèn)為這應(yīng)該成為一個(gè)問題，除非我們作為業(yè)余愛好者將其視為問題。 讓我們保留業(yè)余無線電過去的精華，同時(shí)不要忽視21世紀(jì)持續(xù)涌現(xiàn)的奇妙創(chuàng)新帶來的新技術(shù)。 問題，問題，問題…… 那么，互聯(lián)網(wǎng)作為業(yè)余信號(hào)的傳播方式是否就比自然傳播方式更無效，僅因?yàn)樗侨嗽斓亩皇亲匀坏牧α浚?/span> 所有這一切是否對(duì)業(yè)余無線電作為一種愛好構(gòu)成威脅，還是機(jī)遇？ 這些都是具有挑戰(zhàn)性的問題，我們可能只能為自己回答。 也許唯一重要的問題是，你是否在享受你的無線電愛好，無論它采取什么形式？ (中國集群通信網(wǎng) | 責(zé)任編輯：李俊勇) |
