主頁（http://www.www.jjxinkai.com）：MOTOROLA MICOM-XF電臺故障檢修記

這部電臺轉到我這修理之前，已經(jīng)機主本人拆解過。機主告知我，故障現(xiàn)象是：“能接收，但不能發(fā)射，在14M上有時有功率輸出”。我也收藏有2部XF電臺，但修理還是第一次。手里有本該機資料，還是兩年前BG1ESX送我的。當我把機器拆開，看見滿目的貼片元件時心里就有些發(fā)顫。當我打開圖紙對照實際電路板時，我蒙了！原來這圖紙與該機的實際電路完全不符！如：濾波板電路圖上標明元件符號有12只繼電器，但實際電路板上卻沒有一只繼電器，咋一看圖紙上的濾波電路板圖與實際濾波電路板很相似，但仔細看卻有區(qū)別。頓時，一股為難情緒油然而生……最終還是戰(zhàn)勝自己，決定作為一次學習，試一把！

由于沒有資料，決定用自己的一臺XF機器作為模機，用對比測試的辦法查找故障（為了方便測試，做了一根能夠并聯(lián)兩臺機器的電源線，將兩部機器連接起來，用菊水維修電源供電），如圖：

準備好后，按機主說的故障現(xiàn)象上機核實。

首先，在模機上要找到射頻激勵級到功放的所有射頻電纜線，測試它們的正確狀態(tài)，作為參考數(shù)據(jù)。打開機后的功放板，將其空掛在機身外。后面有3根射頻線到達功放板（除去天線座的射頻線），看標識是射頻插口J1、射頻插口J2和射頻插口J5。分別斷開J1,J2,J5射頻插口，用示波器測試其輸出波形。在SSB模式下，發(fā)射，吹哨，測試結果是J1有560mv左右幅度的電壓波形輸出，J2有3.6V左右幅度的正弦波輸出，J5有31.6V左右幅度正弦波輸出，記錄下正確的模機數(shù)據(jù)及波形，開始測試故障機的數(shù)據(jù)和波形。經(jīng)測試：J1、J2和J5均無波形輸出，說明故障出在功放前級。

在對模機進行測試時，我注意到了一個現(xiàn)象，就是聽不到收發(fā)轉換時的繼電器聲音，而且查遍整機也沒找到繼電器。因此判斷該機的收發(fā)轉換執(zhí)行機構不是靠繼電器，而是靠無觸點電路來完成。因為沒有資料，也不知道這個轉換電路設計在何處，因此干脆就從話筒的輸入端查起。

首先，打開模機前面板進行測試，找到正確數(shù)據(jù)。按PTT鍵，話筒座2腳到J5的8、18、22、30、32、34針是通的，如圖：

當對故障機進行測試時，發(fā)現(xiàn)不通，這說明，按PTT鍵沒有接地，因此收發(fā)電路根本沒有實現(xiàn)轉換，難怪功放沒有輸出，如圖：

仔細查找原因發(fā)現(xiàn)話筒座上的接地線（黑色）未接上，再查，發(fā)現(xiàn)該接話筒座的那一端被接在了音頻電路板的壓板螺絲下面。原來是人為接錯了地方。重新接好，按PTT鍵，此時話筒座2腳到J5的8、18、22、30、32、34針處在通的狀態(tài)了，如圖：

想畢錯誤排除，應該恢復正常了，于是重新回到對功放J1、J2和J5的射頻信號測試上來。經(jīng)測試，結果如下：J1和J5輸出波形與模機相同，但J2仍無波形輸出，接上假負載測試，仍然無功率輸出。檢修到此很是高興，說明正常的收發(fā)轉換工作已經(jīng)建立起來了，問題是J2為什么沒有輸出，是與功放有關還是仍與功放前級有關，需要進一步確認一下，遂將故障機的功放裝到模機上試驗，結果有接收，但仍無發(fā)射，順便又將模機上的功放板裝到故障機上試驗，結果接收，發(fā)射均正常，最終把故障縮小到功放板上了。

對功放板故障的查找，先是測試了模機和故障機Q1~Q19等主要元件的在路直流電阻值，對比之后，沒有發(fā)現(xiàn)大的出入，于是轉向?qū)χ饕�元件的靜態(tài)工作電壓和發(fā)射工作電壓的測試，如圖：

表一：XF好、壞功放主要元件電壓對比值

經(jīng)過測試對比，發(fā)現(xiàn)故障機的Q1~Q19在靜態(tài)狀態(tài)下的電壓比模機低一些，但是在發(fā)射狀態(tài)下，故障機電壓值都比模機低1V左右。會不會就是這1V之差說明功放板某個地方有漏電或是哪個元件有漏電的故障存在呢？為了謹慎起見，先不考慮動烙鐵拆焊元件，先將功放印刷電路板從散熱器上拆下來檢查，如圖：

XF的功放板的印刷電路板只需將各個螺絲拆下，即可與散熱器分離，無需動烙鐵，經(jīng)查也沒發(fā)現(xiàn)異常，順手用酒精棉球作了清潔（也沒有不潔問題）。于是將功放裸板直接上機加電再測試。結果發(fā)現(xiàn)靜態(tài)工作電壓值全部達到與模機一樣的數(shù)據(jù)。心里一喜，有門！遂將功放板裝回散熱器作發(fā)射電壓測試，結果更是喜出望外，在發(fā)射狀態(tài)下的各個電壓值也恢復到了與模機一樣的數(shù)據(jù)，見表二：

表二：重新裝好后的功放主要元件電壓對比值

緊接著，接上假負載，發(fā)射，吹哨，功率計指針飄至100W以上。換上天線，在14.270M上，恰遇韓國漢城的HL2DNN在頻率上通話，待他通畢，我呼叫之，他很快應答，給我“話音清晰，到漢城59”的信號報告，（通聯(lián)時間2012年1月24日11:50時）。

小結，機器雖然修好了，但心里并沒有以往的成就感。因為這兩個故障一個是人為故障，一個是不明情況的故障，整個修理過程雖然思路正確（沒走彎路），但并沒有元件的損壞，只能算是一次小小的練兵而已。