為什么把業(yè)余無線電愛好者稱作“HAM”或“火腿”？
時間：2022-07-08 來源：未知 作者：陸濤 點擊：
次
主頁（http://www.www.jjxinkai.com）：為什么把業(yè)余無線電愛好者稱作“HAM”或“火腿”？
關于“火腿”一詞如何指代業(yè)余無線愛好者有許多理論。因此，可能沒有人確定哪個（一個或多個）是正確的。
所有這些理論都可以追溯到早期通過“無線”進行通信的唯一方法是莫爾斯電碼的時代。由于當時處于無線電萌芽的初期，對于無線電的頻率也沒什么規(guī)劃，業(yè)余家也可以任意使用頻率，自行決定呼號。
這里只是一些世界范圍內可以查到的理論信息,沒有絕對的數據。遠在業(yè)余無線電發(fā)明之初的1908年，美國哈佛大學有一個業(yè)余無線電社團其成員為亞伯特.海曼(Elbert.S.Hyman)、巴伯.茲美(Bob Almay)和佩姬.莫瑞(Paggy Murray)三人。一開始他們是用三個人的姓來作為電臺的呼號，也就是：Hyman Almay Murry;后來覺得名字實在太長，把呼號拍發(fā)出去，手也酸了，于是又改為取用姓氏前面的二個字母，而成為HYALMU。1909年初，這個業(yè)余電臺使用的呼號竟和一艘名為「MYALMO」的墨西哥籍輪船，在通信時搞混了，只好又改取姓氏的第一個字母作為臺號， 于是就叫作「HAM」。由于當時處于無線電萌芽的初期，對于無線電的頻率也沒什么規(guī)劃，業(yè)余家也可以任意使用頻率，自行決定呼號。甚至有些業(yè)余電臺的信號收發(fā)，在性能上竟然優(yōu)于專業(yè)性的電臺。此一現象引起了華盛頓國會的注意，并開始計劃訂定嚴苛的法規(guī)來打壓業(yè)余無線電臺。「HAM」業(yè)余電臺成員之一的海曼，在1911年以當時備受爭議的無線電規(guī)制草案作為畢業(yè)論文主題。海曼的指導教授正巧也是檢討法案的委員之一，他就把這篇論文的副本送交給一位叫大衛(wèi)華西(David I.Walsh)的議員，并且進行游說。華西議員以極為重視的態(tài)度，邀請海曼到委員會上發(fā)言，海曼在會中詳細的說明業(yè)余電臺的運作狀況，并激動地表示嚴苛法規(guī)將導致這種盛行的活動，因無力支付證照費用，再加上種種的規(guī)定限制，眾多具有優(yōu)秀能力的業(yè)余電臺，將受到經濟因素的影響而關閉，且不得不停止對無線電方面的研究，間接妨礙到無線電技術的發(fā)展。海曼的一番陳述，使得這項法案獲得重視。不久，法案送到國會，海曼所屬的「HAM」這個小業(yè)余電臺成為焦點。此后，「HAM」成為美國業(yè)余電臺在妾身未明，倍遭爭議的時代中，將那些企圖抹殺業(yè)余家的大型專業(yè)或商業(yè)電臺的威脅，化為助力的象征。于是美國人便把「HAM」和業(yè)余無線電劃上等號，從當年至今，乃至往后，在無線電界當中，都會以「HAM」來稱呼業(yè)余無線電信人員。這一段歷史，至今仍保留在美國國會的檔案中。成果得來不易，法規(guī)共同遵守，無論稱呼業(yè)余家為HAM的典故是如何而來，哈佛大學「HAM」電臺為業(yè)余無線電，甚至整個無線電發(fā)展和規(guī)劃所做的貢獻，是非常值得武漢人肯定的！哈佛大學無線俱樂部舊版網站發(fā)布公開說明：在過去90年中，這個傳說已經被無數次的口碑傳播和講述。不幸的是，“事實并非如此。” HWC成員研究了這個故事，甚至獲得了有關日期的國會記錄副本。我們找不到關于海曼先生出席國會的記錄。但是，我們必須承認，這是一個非常有趣的故事！有些人推測“ham”只是“Amateur”一詞的進化縮寫。“Amateur”變成“Am”，變成“ham”。ARRL（美國業(yè)余無線電協(xié)會）對HAM的解釋：“在早期，每個電臺都以非常寬的帶寬信號占據了整個頻譜。政府站，輪船，沿海站和越來越多的業(yè)余操作員都在爭奪頻譜資源。許多業(yè)余電臺都非常強大。兩名業(yè)余愛好者在城鎮(zhèn)中相互通信，會干擾該地區(qū)的所有其他通信。受挫的商業(yè)運營者會稱他們?yōu)椤癶ams”，以此來指代ham無線電干擾。這是因為專業(yè)人士把任何不太好的莫爾斯電碼操作員，不管是專業(yè)的還是其他人，都稱為“ham-fisted”。當然，至少在專業(yè)人士看來，業(yè)余愛好者從來都不是好人。“可能不熟悉該術語的真正含義的業(yè)余愛好者將其拾起并將其應用于自己。隨著歲月的流逝，原始含義已經完全消失了。”Wikipedia文章ham radio的詞源學中提供了一些其他理論。
(中國集群通信網 | 責任編輯：陸濤) |
