主頁（http://www.www.jjxinkai.com）：天津一單位兩年花8萬租對講機，中紀(jì)委網(wǎng)站：嚴(yán)查利益輸送！

天津市和平區(qū)委巡察發(fā)現(xiàn)，該區(qū)某局對政府購買服務(wù)項目的合理性缺乏科學(xué)論證，未認(rèn)真評估資金使用方法，在一次購買即可解決問題的情況下，連續(xù)兩年選擇價格更高的租賃方式（兩年累計8萬元）向有關(guān)部門提供138臺對講機，供防汛使用，造成財政資金浪費。和平區(qū)對該問題嚴(yán)肅處理，并著力推動該局落實巡察問題整改責(zé)任，確保問題整改到位。

推廣政府購買服務(wù)是全面深化改革的一項重點任務(wù)，是創(chuàng)新公共服務(wù)供給機制和財政支出方式的重要舉措，對于轉(zhuǎn)變政府職能、改善公共服務(wù)、創(chuàng)新社會治理、加快建立現(xiàn)代財政制度具有重要意義。從各地紀(jì)委監(jiān)委通報的典型案例看，實踐中，一些單位購買和使用第三方服務(wù)審核把關(guān)不嚴(yán)格、服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管不到位，造成財政資金浪費、行政效能降低，與轉(zhuǎn)變政府職能、改善公共服務(wù)的方向背道而馳。

有的單位在政府購買服務(wù)中，存在“花多花少一個樣、浪費節(jié)約一個樣”的惰性思維，對項目必要性合理性缺乏科學(xué)論證，“花冤枉錢”問題時有發(fā)生。如，上述和平區(qū)某局，未組織相關(guān)人員對無線對講設(shè)備及服務(wù)平臺費用做市場調(diào)研、市場比價，兩年租賃費用（含通信費）達(dá)8萬余元。而經(jīng)巡察組調(diào)研了解，一次性購買同等性能的新設(shè)備（含通信費）費用更低，反映出該局沒有真正貫徹黨中央關(guān)于“過緊日子”的要求，不深入調(diào)查研究即作出租賃決策，致使資金沒有用在“刀刃”上。