主頁(http://www.www.jjxinkai.com):TETRA的紅旗還能打多久? 現(xiàn)在LTE通吃一切的聲音喧囂塵上,對于TETRA的紅旗還能打多久,大家評說不一。有的說,馬上就要完蛋,有的說還有5年,有的說還可以很久。弄得客戶也很迷茫,不知道該信誰的,也對后續(xù)的選擇哪個技術(shù)體制疑慮叢生。 讓我們從技術(shù)、需求等方面來分析一下。 1、技術(shù) 從技術(shù)角度來看,TETRA是20世紀90年代的產(chǎn)品,LTE是21世紀10年度的產(chǎn)品,兩者不用比,LTE肯定比TETRA要先進嘛。沒錯,技術(shù)上是LTE要先進多了,畢竟相差20年,差不多一代人了。 但當我們深入去看兩者的參數(shù)時,卻發(fā)現(xiàn)實際情況并非如此。TETRA的強項是語音能力,LTE的強項是高速數(shù)據(jù)傳輸能力。現(xiàn)在比較都是以LTE的強項對比TETRA的弱項,顯得TETRA很差。 如果純粹比較語音能力,TETRA每個載波25KHz帶寬,支持4個信道,每個基站可以支持5000用戶,LTE使用20MHz帶寬,每個基站支持的用戶數(shù)在1200個左右,比較起來,LTE還不如TETRA。比較語音業(yè)務(wù)覆蓋,TETRA理論支持58公里,實測35公里沒問題,LTE的覆蓋就沒法和TETRA比了。反之,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)能力上,TETRA當然也沒法和LTE比。 因此籠統(tǒng)說LTE技術(shù)先進,并貶低TETRA是錯誤的。可以判斷,基于語音業(yè)務(wù)的應用上,TETRA仍將有很大的優(yōu)勢,并將繼續(xù)擴展其應用范圍。 2、客戶需求 公網(wǎng)的客戶需求正在快速從語音轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),因此運營商的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)正在成倍快速增長,話音業(yè)務(wù)正在減退。但是我們從運營商的年報數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn),話音業(yè)務(wù)的減退比例遠低于預期,即呈現(xiàn)出數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)成本增長,話音業(yè)務(wù)基本保持穩(wěn)定,還是有很多的事務(wù)是用話音方式溝通最快最有效。同時運營商的VoLTE業(yè)務(wù)還是處于推廣階段,其話音質(zhì)量相對GSM并沒有質(zhì)的變化。 而對于專網(wǎng)來說,話音的指揮調(diào)度和數(shù)據(jù)的移動應用原本是分離的兩套系統(tǒng)。指揮調(diào)度要求快速的響應速度,用最少的基站來覆蓋盡可能廣的范圍,在這種情況下語音能力是優(yōu)先的選擇。為了確保語音的指揮調(diào)度,每個行業(yè)都已經(jīng)或正在建設(shè)自己的專用網(wǎng),TETRA是話音業(yè)務(wù)專網(wǎng)的選擇之一。 數(shù)據(jù)的移動應用,如移動警務(wù)等,原來是使用公網(wǎng)的GPRS,現(xiàn)在轉(zhuǎn)向使用4G,夠用了。而大規(guī)模建設(shè)的城市視頻監(jiān)控系統(tǒng)也已經(jīng)覆蓋了城市的絕大部分區(qū)域,而且正在轉(zhuǎn)向高清圖像和視頻,因此客戶是否還需要建設(shè)大規(guī)模的專用LTE網(wǎng)? 在軌道交通領(lǐng)域,LTE正在強勢推廣,希望LTE能綜合承載車地無線通信的全部業(yè)務(wù)。當然希望是美好的,但現(xiàn)實卻并非如此。目前給LTE分配的帶寬是15M,用于承載CBTC系統(tǒng)沒有問題,但是要承載PIS、車內(nèi)視頻監(jiān)控、乘客WIFI等顯得無能為力了。同時,軌道交通要求最高的可靠性,并要求能滿足應急通信的需求,如果把CBTC、PIS、列調(diào)等系統(tǒng)全部由LTE承載,一旦LTE出現(xiàn)問題,軌道交通業(yè)務(wù)將全部癱瘓,并且無法實現(xiàn)應急通信。基于此,業(yè)內(nèi)目前正在達成的基本共識是:LTE承載CBTC、WIFI承載PIS和車內(nèi)視頻監(jiān)控、TETRA承載列調(diào)和應急通信。 從客戶需求的角度看,話音的指揮調(diào)度將長期存在,并將和LTE一起實現(xiàn)融合通信。 TETRA的紅旗將繼續(xù)高高飄揚! 作者:王望華 東方通信無線集群事業(yè)部副總經(jīng)理 TCCA中國分會副主席 (中國集群通信網(wǎng) | 責任編輯:李俊勇) |



