主頁(yè)（http://www.www.jjxinkai.com）：常見手臺(tái)天線實(shí)際使用效果定量評(píng)測(cè)

前段時(shí)間突然對(duì)手臺(tái)發(fā)了燒，一口氣進(jìn)了兩個(gè)手臺(tái)和N條天線。

其實(shí)想起來，這陣燒發(fā)得也不是無(wú)緣無(wú)故的。受生活環(huán)境影響，從小就對(duì)無(wú)線電有著濃厚的興趣。記得在小學(xué)六年級(jí)就試著自制過航模遙控器，初中時(shí)候做過無(wú)線電測(cè)向（Fox hunting）的發(fā)射臺(tái)和接收機(jī)，自己在山上跑著玩。高中時(shí)候做過對(duì)講機(jī)，可惜后來沒有成功。那時(shí)候根本不像現(xiàn)在有套件可買，所有元器件都是自己一個(gè)一個(gè)收集起來，所有電路板都是自己一筆一筆描出來，孔一個(gè)一個(gè)打好，元件一個(gè)一個(gè)自己焊上。回想起來，真還是蠻有感觸的。只是后來生活的變遷，生活重心的轉(zhuǎn)移，這個(gè)愛好逐漸淡出了視線。現(xiàn)在重拾，也算是對(duì)童年記憶的一個(gè)補(bǔ)償吧。

就像玩單反玩的是鏡頭一樣，玩手臺(tái)其實(shí)天線更有玩頭。玩家應(yīng)該知道，手臺(tái)通聯(lián)效果按重要程度排序有三個(gè)要素：1.高度、2.天線、3.功率。可見在高度不可求的情況下，天線的因素比功率因素更重要。好的天線能把發(fā)射能量盡量集中在需要的方向上，用更小的功率實(shí)現(xiàn)相同、甚至更好的效果。因此玩家在追求通聯(lián)效果的時(shí)候，應(yīng)該把天線的選擇放在首要考慮的位置。有選擇就牽涉到對(duì)比的問題。但是對(duì)于常用天線的性能對(duì)比，比如長(zhǎng)天線對(duì)比短天線究竟性能好多少？進(jìn)口品牌對(duì)比國(guó)產(chǎn)品牌究竟有無(wú)性能優(yōu)勢(shì)？等等，這些命題在網(wǎng)上卻少有定量的結(jié)論。要么是“語(yǔ)音清晰很多”、“原來通聯(lián)不到的現(xiàn)在可以聯(lián)到”、“信號(hào)比原來好1～2個(gè)”等籠統(tǒng)的、定性的評(píng)論，要么是“增益高1.5倍”等純理論指標(biāo)的推測(cè)。我想天線是拿來用的，天線的價(jià)值只有在實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中才能得到體現(xiàn)。因此我就想利用手頭的天線，拋開理論指標(biāo)的先入為主的假設(shè)，在完全實(shí)際的應(yīng)用場(chǎng)景下做一個(gè)天線效果的定量測(cè)試，試圖為大家選擇手臺(tái)天線提供一點(diǎn)參考。

言歸正傳。先來看測(cè)試器材。
手臺(tái)：八重洲Yaesu 3R/6R各一臺(tái)

一、測(cè)試場(chǎng)景設(shè)計(jì)

以上天線都屬V/U雙段天線；手臺(tái)的典型應(yīng)用場(chǎng)景也可分為密集城區(qū)/野外開闊地兩類。因不同的頻段在不同的地形環(huán)境下有不同的傳播特性，因此設(shè)計(jì)了4個(gè)測(cè)試場(chǎng)景：

V段，密集城區(qū)
U段，密集城區(qū)
V段，野外
U段，野外

因時(shí)間精力原因，本次只做密集城區(qū)的測(cè)試。野外的測(cè)試留待日后進(jìn)行。

二、測(cè)試條件的設(shè)定

本次的基本思路是：兩臺(tái)手臺(tái)一收一發(fā)。發(fā)射臺(tái)位置固定，保持發(fā)射功率不變，更換不同天線。接收臺(tái)固定接收天線，在密集城區(qū)逐漸遠(yuǎn)離發(fā)射臺(tái)運(yùn)動(dòng)，取能穩(wěn)定接收到信號(hào)的最遠(yuǎn)距離為發(fā)射天線實(shí)際作用距離。

這個(gè)測(cè)試方法有幾個(gè)必須滿足的限定條件：

1. 發(fā)射功率必須保持不變。因此每次測(cè)試前必須將電池充滿，避免因電池電壓下降導(dǎo)致發(fā)射功率的變化。

2. 發(fā)射功率要足夠大。我第一次測(cè)試的時(shí)候?yàn)榱松倥苈罚�把發(fā)射功率設(shè)為0.1W，結(jié)果是除了最差的3R原裝天線外，其他天線幾乎都止于同一個(gè)距離。分析原因可能是發(fā)射功率太小。根據(jù)天線原理，
    輻射功率=發(fā)射機(jī)輸出功率×天線增益
    如果輸出功率過小，則天線增益帶來的輻射功率的優(yōu)勢(shì)不足以使其穿透另一個(gè)障礙物，于是大家都止于同一堵墻前面，分不出優(yōu)劣。于是我把發(fā)射功率修正為U段1W、V段1.5W，在后來的測(cè)試中效果良好，就是要多跑點(diǎn)路。

3. 傳播路徑要保持一致；傳播路徑上的障礙物，也就是傳播媒質(zhì)的密度要保持相對(duì)恒定。比方說不能走著走著突然出現(xiàn)一塊開闊地，否則影響測(cè)試的準(zhǔn)確性。

4. 如何判定“穩(wěn)定接收到信號(hào)的最遠(yuǎn)距離”。以往有人做的測(cè)試是根據(jù)S表指示的信號(hào)強(qiáng)度。但S表是非線性的，分劃也很粗略，不適合做定量的分析。我找到了YAESU手臺(tái)的一個(gè)功能來完成這個(gè)使命：ARTS (Automatic Ranger Transponder System)。簡(jiǎn)單講這個(gè)功能就是雙方定時(shí)互發(fā)輪詢信號(hào)，檢查自己是否在對(duì)方的信號(hào)覆蓋范圍內(nèi)。這個(gè)功能剛好和我的需求不謀而合。

5. 如何測(cè)定起、止距離。這個(gè)難不倒我，我有60CSX，記錄坐標(biāo)，回頭在GE上測(cè)量。

三、測(cè)試結(jié)果

先介紹一下測(cè)試環(huán)境：
發(fā)射機(jī)放在家中固定位置，為5層樓房的3樓；接收機(jī)在地面移動(dòng)；傳播路徑上為密集的6~7層樓房。發(fā)射、接收雙發(fā)深陷于城市密集樓宇中，完全沒有高度優(yōu)勢(shì)。如下圖:

四、結(jié)論

首先在頻段的選擇上，可以看出V段完全不適合在有密集建筑物的城市區(qū)域使用。這與V段頻率的傳播特性有關(guān)。因無(wú)使用價(jià)值，故在V段未對(duì)所有天線進(jìn)行測(cè)試。V頻段上的性能對(duì)比留待下次野外測(cè)試中進(jìn)行。

在U頻段的對(duì)比測(cè)試中，基本上體現(xiàn)出“一寸長(zhǎng)一寸強(qiáng)”的天線準(zhǔn)則，唯一例外的是鉆石的拉桿天線SRH789。作為長(zhǎng)度最長(zhǎng)的天線，我測(cè)試前對(duì)它寄予很高的期望，實(shí)測(cè)下來卻讓人大跌眼鏡，性能尚不及長(zhǎng)度只有它1/2的軟鞭天線，僅僅略微好于長(zhǎng)度只有它1/7的子彈頭天線。我曾十分懷疑這個(gè)結(jié)果，單獨(dú)對(duì)這根天線進(jìn)行多次測(cè)試，結(jié)果證明這確實(shí)是它的實(shí)際效果。想用SRH789進(jìn)行發(fā)射的同學(xué)可能要失望了。也許它僅僅適合作為接收天線使用。

另一個(gè)亮點(diǎn)是BG7IOO的S-218M天線。長(zhǎng)度只有6cm，性能卻和11cm的3R原裝天線相當(dāng)，達(dá)到20cm左右的軟鞭天線性能的80%，不得不說是十分強(qiáng)悍。這個(gè)天線的外型配上機(jī)器非常小巧可愛，尤其是配3R，大小和手機(jī)相似，完全可以揣在兜里隨身攜帶，實(shí)屬居家旅游之必備良品，強(qiáng)烈推薦喜歡隨身攜帶手臺(tái)的同學(xué)使用。

性能與長(zhǎng)度比較均衡的是S-205和鉆石SRH519。這兩根天線在U段城市應(yīng)用中的使用效果完全一致，但是價(jià)格上S-205要便宜一些，性價(jià)比比較高。在做工上，S-205稍短一些，軟鞭材質(zhì)粗一點(diǎn)；SRH519更纖細(xì)一些，看個(gè)人喜愛了。（這里說句題外話：嚴(yán)格的對(duì)比測(cè)試，應(yīng)該還包括 子彈頭比子彈頭IOO S-218M VS 鉆石SRH805，長(zhǎng)鞭比長(zhǎng)鞭IOO SK238V VS 鉆石SRH771。但作為個(gè)人玩家來說實(shí)在無(wú)力為一個(gè)測(cè)試進(jìn)那么多性能相近的天線。而且根據(jù)S-205和SRH519的對(duì)比，IOO天線應(yīng)該和鉆石實(shí)力相當(dāng)。有興趣的同學(xué)可以繼續(xù)做這個(gè)測(cè)試。）

性能之王是IOO的SK238V，可見“手臺(tái)天線之王”的確實(shí)不是徒有虛名。不過以36cm的長(zhǎng)度來說，這個(gè)天線確實(shí)不適合隨身攜帶使用。也許最求極限通聯(lián)距離才是它的用武之地。

以S-218M天線為基準(zhǔn)，各天線在發(fā)射方向上的性能對(duì)比分別是1:1.27:1.4。(子彈頭:短軟鞭:長(zhǎng)軟鞭）

另外得到的一個(gè)結(jié)論是：在雙方均深陷于城市密集樓宇的情況下，U段1W功率，可用的通聯(lián)距離大約為1公里。